Izvanredno! Jović je moj favorit. Bolji je od Žižeka, koji je ostao slovenački nacionalista i koga uopšte čovek ne može da razume. Lepo je videti hrvatski na ćirilici takođe :)
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 08 novembar 2009 19:14
Reformista
Reforme nikada nisu popularne ako treba da budu uspešne jer uvek mnogo koštaju. Da biste bili popularni, morate da preuzmete rizik nepopularnosti.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 08 novembar 2009 19:43
Bane iz Pančeva
Ja se bojim da D. Jović ne razume da reforme izazivaju strah, bole i da nema te šećerne vodice koja će da ublaži bol. Jer, da naši ljudi ne bi odlazili u svet, potrebno je da svet dovedemo u zemlju, potreban nam je novi socijalni konsenzus, odlaganje svih sporova i sukoba, zavrtanje rukava, uvođenje reda. Prevarenim se može smatrati samo onaj deo naroda koji je verovao da će sa dolaskom političke demokratije automatski doći ekonomsko blagostanje!
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 09 novembar 2009 20:33
Petrovic
Srbija je u teskoj poziciji jer je bila izolovana skoro deset godina, potom je usledio haos, nastavilo se bez pravne drzave, vladavina prava se ostvaruje vrlo sporo; jedno su filozofska pitanja slobode i akademske polemike, a drugo su dnevni problemi. U Srbiji se sprovode i reforme ali u isto vreme se odvija zakulisna privatizacija, milioni ljudi imaju ogranicena najosnovnija prava, na stotine hiljada ljudi zivi u nemastini i beznadju, Srbija je podeljena po klanovima, i ima sve probleme koje je imala i pre dvadeset i vise godina, nepotizam, ne efikasnost, negativna selekcija, neznanje ...prema tome ne treba sa parolama, potrebna je odgovornija svest na svim nivoima; mladi odlaze u inostranstvo sto je bilo za ocekivati, ali jedan broj se i vraca. Srbija mora da se vise otvori prema svetu, izgradnja boljeg drustva ne moze preko noci ali moze da se ostvari posle vise godina ako je vecina spremna na odricanje i odgovornost; nasa svest izgleda jos nje na tom nivou.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 09 novembar 2009 20:43
Steva Nadrljanski
da izbori nešto mogu promijeniti, budite sigurni da bi ih oni koji stvarno vladaju već odavno ukinuli
Ovo se zove dijagnoza!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 10 novembar 2009 00:10
mp
Izbori se namestaju; cesto gube svaki smisao pogotovu u malim i siromasnim drzavama gde se u izbore aktivno mesaju iz drugih zemalja a nepravilnosti ima mnogo ; odgovornije i svesnije zemlje mogu donekle da uticu na izbor politicara, da pouzdanije mere njihov uspeh; mada i tu ima raznih lutanja.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 10 novembar 2009 02:52
BB jedan
Povodom 20. godišnjice pada berlinskog zida, francuski Le Monde donosi u on line izdanju od 9. novembra tekst Žaka Rupnika, politikologa, direktora istraživanja u prestižnom Institutu za političke studije u Parizu – pod naslovom „Istočna Evropa, dvadeset godina kasnije“. Stavovi i zaključci iz tog teksta se u velikoj meri poklapaju sa analizom Dejana Jovića. Tako se konstatuje da je „1989. postojala nada da će ‘otkrivanje demokratije‘ na istoku kontinenta udahnuti nov elan starim demokratijama na zapadu. Međutim, prevladala je ‘demokratska imitacija’ zapadnog modela i to u trenutku kada je i taj model postao žrtva krize ,demokratskog predstavljanja’. Simptomi te krize su smanjeno učešće građana, diskreditovane političke partije, rastući jaz između političkih elita i građana, itd. U novim demokratijama Centralne Evrope ti simptomi su verno reprodukovani“. Nešto dalje Ž. Rupnik nastavlja : „1989. zemlje Centralne Evrope su se logično okrenule ka liberalnom modelu tržišne ekonomije kao suprotnosti etatističkom sistemu i planiranju koji su se urušili...... Već su populistički zahtevi najavili prva preispitivanja te ekonomske dogme ali je svetska ekonomska i finansijska kriza izazvala pravi šok. Najpre zato što tu krizu niko nije predvideo - kad izlazite iz komunizma ne možete da zamislite da i kapitalizam može biti bolestan. Ali posebno zato što su krizom najviše pogođene zemlje koje su im služile kao referenca: Sjedinjene Države i Velika Britanija. Imitirani model više nije bio model, država se vratila da spasava kapitalizam...“
Preporuke:
0
0
9
utorak, 10 novembar 2009 17:36
MP
Kapitalizam ulazi u krize svakih cetiri do pet godina; neke krize su manje a neke su kao ova poslednja ogromnih razmera zbog neregulisanih finansijskih trzista; Poslednja svetska kriza se ocekivala, oni koji prate trzista znaju kada otprilike mogu da ocekuju dolazak krize; ova poslednja je dobila nevidjene globalne ramere velikim delom zbog prenaduvanih kredita i finansijskih derivata; jos uvek se traze resenja; mislim da su analize gde se zemlje istocne Evrope stavljaju u istu grupu i tako analiziraju nekompletne;Ne samo da su USA i Britanija platile cenu prevelikog poverenja u liberalni kapitalizam vec i svi oni naivni i neuki koji su potrcali da takav model koriste ne znajuci o njemu dovoljno.Najveci zagovornici takvog rezima su izasli iz igre prebogati i za sada sa relativno malom odgovornoscu za sobom ostavljajuci haos. Mislim da je do svake zemlje da dobro prepozna svoje razvojne mogucnosti i da tako razvija svoje resurse i trazi svoje mesto;Negativnost i unutrasnje politicke borbe, losi odnosi, kriminal, kradja i korupcija su put u propast;
.jpg)
http://blog.b92.net/text/13320/Nakon%201989.%20%C5%BEivimo%20u%20bankokraciji/
Ovo se zove dijagnoza!